Severity: Notice
Message: Trying to get property of non-object
Filename: views/programma_sessie_v3.php
Line Number: 105
Severity: Notice
Message: Trying to get property of non-object
Filename: views/programma_sessie_v3.php
Line Number: 144
Severity: Notice
Message: Trying to get property of non-object
Filename: views/programma_sessie_v3.php
Line Number: 150
Severity: Notice
Message: Trying to get property of non-object
Filename: views/programma_sessie_v3.php
Line Number: 144
Severity: Notice
Message: Trying to get property of non-object
Filename: views/programma_sessie_v3.php
Line Number: 150
Verhaegh, J., Makkink, S., Santegoeds, J.
Locatie(s): Johannes Ramaer Zaal
Categorie(ën): Bijscholing; Discussiegroep
DOEL
Betrokken partijen (wetenschappers, psychiaters, cliënten en familie) praten met elkaar over antwoorden op de vraag in de titel van deze discussiegroep, in de hoop tot nieuwe vormen van samenwerking te komen.
ACHTERGROND
De titel ‘diegenen omgeven’ verwijst naar bevindingen in de wetenschap die uitwijzen dat de sociale omgeving een belangrijke invloed heeft op genen, hersenen en de relatie tussen genen en hersenen. Onderzoekers van bijvoorbeeld het Nederlandse GROUP-project en het NESDA-onderzoek hebben daarover belangwekkende bijdragen geschreven in onder andere Nature (2010). Hieruit is grootschalig Europees onderzoek geboren dat de genetische invloed op sociale effecten in de psychiatrie tracht te identificeren. Over dit onderwerp vond in juni 2012 een groot congres plaats in Maastricht (EU-GEI-congres), dat deze conclusie onderstreept.
Cliëntenorganisaties hebben altijd al gezegd dat de problemen van de cliënten een sociale oorsprong hebben, dat zij daarom sociaal behandeld dienen te worden en dat de behandeling vooral ook op sociale doelen gericht dient te zijn.
Sociale doelen zijn een relatie, vrienden, werk of activiteiten, een inkomen. Die sociale doelen worden vaak niet behaald, en er is onvoldoende aandacht voor preventie van psychiatrische problemen en de behandeling van de gevolgen van sociale oorzaken, die de problemen veroorzaakt hebben; zeker ook het psychodynamische karakter daarvan zou meer aandacht behoeven.
In de hoogtijdagen van de biologische psychiatrie, toen het sociale karakter van psychiatrie nog niet ontdekt was, was het voor cliëntenorganisaties moeilijk inhoudelijk daarover te praten met psychiaters, omdat psychiaters in die dagen het belang van sociale en psychodynamische factoren vaak ontkenden.
Als betrokken partijen willen we praten over de vraag of de nieuwe ontwikkelingen waarover het voorjaarscongres gaat, ook kunnen leiden tot nieuwe vormen van samenwerking. Moet het dominante paradigma van de psychiatrie weer ‘sociaal’ zijn?